Sentencia en el asunto Kirby contra Immoos Fire Protection, Inc.

El 30 de abril de 2012, el Tribunal Supremo de California decidió si los trabajadores pueden recuperar o ser objeto de adjudicación de honorarios de abogados al hacer reclamaciones de períodos de comida y descanso.

El Tribunal en Kirby v. Immoos Fire Protection, Inc. sostuvo que, en general, las reclamaciones que alegan violaciones de los períodos de comida y descanso en virtud de la sección 226.7 del Código Laboral no están sujetas a disposiciones de cambio de honorarios en uno o dos sentidos. "En consonancia con su análisis en Brinker, la decisión del Tribunal en Kirby protege los derechos de los trabajadores de bajos salarios para presentar reclamaciones de la sección 226.7 de comidas y descansos sin temor a exponerse a una cantidad exorbitante de honorarios de abogados", dijo Fernando Flores, Director del Programa WageHELP de Legal Aid Society-Employment Law Center.

Publicado en
Categorizado como Comunicado de prensa
Salida rápida