2012年4月30日，加州最高法院决定，工人在提出用餐和休息时间的索赔时，是否可以恢复或受到律师费的奖励。
法院在Kirby v. Immoos Fire Protection, Inc.一案中认为，一般来说，根据《劳动法》第226.7条指控违反用餐和休息时间的索赔，不受单向或双向费用转移条款的限制。 "与Brinker案的分析一致，法院在Kirby案中的裁决保护了低薪工人根据第226.7节用餐和休息时间索赔的权利，而不必担心面临过高的律师费，"法律援助协会-就业法律中心的WageHELP计划主任Fernando Flores说。