AB949:竞争性啦啦队计划和第九章

以 PDF 格式下载本页

什么是AB949?

  • AB 949,也被称为 加州高中扩大平等尊重和安全(C.H.E.E.R.S.)法案,是由众议院女议员Lorena Gonzales提出的,获得通过,并由州长Jerry Brown于2015年签署成为法律。
  • 法旨在 2017年7月1日之前使竞技拉拉队成为加州高中校内运动,并由加州校际联盟("CIF")和教育部民权办公室进行监督和投入。

为什么AB949法案可能会破坏女孩的公平?

  • AB 949可能会破坏Title IX的合规性,并使加州学校面临责任。
  • 仅仅给拉拉队贴上 "竞技 "的标签并不足以使其成为第九章规定的一项运动(要了解更多关于第九章体育公平的基本知识,请看这里的概况介绍)。
  • AB 949号法案可能会鼓励学校为第九章的目的 不适当地将拉拉队作为运动员,即使拉拉队没有得到与其他运动参与者相同的全面待遇、福利和竞争机会。
  • 如果学校不适当地将啦啦队算作一项运动,学校可能反过来 为女孩提供更少的传统体育参与机会。 目前,没有一个版本的啦啦队是NCAA认可的运动,与啦啦队有关的奖学金也很少。

为什么体育对健康、学术和就业都很重要?

  • 参加竞技体育有很多重要的好处,包括更高的毕业率,改善身心健康,以及更好的就业机会。例如,参加高中竞技体育的妇女的年工资平均比非运动员的工资高7%。

第九章对体育公平有什么要求?

  • 第九章要求所有联邦资助的学校为男女学生提供平等的体育参与机会、待遇和福利。因此,学校竞技运动队提供的名额必须与学校的男女学生人数相称 ,而且在整个体育项目分析中,教练和制服等项目组成部分必须是平等的。
  • 只有在真正的情况下,体育参与机会才会被计入Title IX的范畴--该机会必须让参与者有机会参加一项实际的运动,并获得与其他运动队相同的利益和经验。
  • 在过去,民权办公室已经 拒绝承认拉拉队是一项运动根据《第九章》,指出关于特定拉拉队的决定将在个案的基础上作出。

我如何确定我学校的拉拉队项目是否算作Title IX下的一项运动?

  • 民权办公室考虑几个因素(更多细节见2008年指南):(注意:几个联邦法院的决定涉及:大学的欢呼、 这里这里,提供进一步的指导):
    • 该活动的结构和管理方式是否与其他校内运动一致。
    • 球队是否以与其他校内运动一致的方式准备和参与比赛
  • 要确定你学校的拉拉队项目是否算作一项运动、 :
    • 是否为拉拉队项目提供以下福利,与其他运动一致:
      • 预算、支持服务和教练人员
      • 招聘信息
      • 在常规赛季中,与其他校内球队竞争的机会的质量和数量 ,以及反映球队能力的竞争时间表
      • 参与季前和季后比赛的机会(即州或会议冠军)。
      • 季后赛(取决于/与赛季结果有关)
      • 运动员获得奖励的资格
      • 实践机会的长度、数量和质量
    • 是否由一个体育管理组织 来决定规定的赛季、比赛数量和比赛长度?
    • 该项目是否有一套公认的游戏规则客观的、标准化的标准来评判竞争?
    • 主要目的是提供体育比赛的机会 ,而不是支持/促进其他体育活动?
    • 活动的资源(练习和比赛时间表、教练员)是否基于团队的竞争需要?
    • 团队/参与者的选择是否基于与运动能力有关的因素?

在哪里可以获取更多信息?

  • 如有关于AB949、Title IX和/或体育界性别平等问题的疑问,请联系 "体育界女孩的公平竞争"[877-593-0074(免费)&fairplay[at]las-elc.org]。

法律全文

AB 949, Gonzalez.体育教育:竞争性拉拉队。

现有法律描述了加州校际联盟,提供了立法机构关于其政策的意图,并要求它在2016年1月1日或之前向立法机构和州长报告其评估和问责活动。现有的联邦法律,即1972年联邦教育修正案的第九章,禁止在教育机构的计划和活动中进行性别歧视。

该法案将要求加州校际联盟与州教育部协商,在2017年7月1日之前制定指导方针、程序和安全标准,以便将竞技拉拉队列为校内运动。该法案将要求加州校际联盟为竞技拉拉队寻求美国教育部民权办公室的Title IX合规指定,并规定除非美国教育部民权办公室认为竞技拉拉队符合其体育定义,否则竞技拉拉队不应计入学校的Title IX合规。

在《教育法》中增加了第33353.7条,内容如下:

(a) 不迟于2017年7月1日,加州校际联盟应与该部门协商,制定准则、程序和安全标准,以便将比赛的欢呼声归类为符合美国教育部民权办公室对体育运动定义的校际运动。

(在本节中,"竞赛性啦啦队 "是指团队使用客观的评分系统参加彼此直接的、正面的竞争的运动。

(c) 加州校际联盟应寻求美国教育部民权办公室为竞赛啦啦队指定一个符合第九条的名称。除非美国教育部民权办公室认为竞技拉拉队符合其对运动的定义,否则竞技拉拉队不应计入学校的Title IX合规性。
免责声明:请就任何具体案件咨询律师,因为本概况介绍并不构成法律建议。