什么是虚假陈述裁定,如何判断您是否收到了虚假陈述裁定,以及如何进行抗辩:
通常情况下,当就业与发展部向您发出认定您不符合领取失业救济金资格的 "裁定通知 "时,该通知会说,就业与发展部还认定您向就业与发展部作出了 "故意虚假陈述",或在您的申请表或证明表中 "隐瞒了重要事实 "以 "获取救济金"。
这份通知是什么意思?EDD 认为您为了获得失业救济而撒谎。这一决定是严重的,可能会带来严重的后果,因此您应该通过提起上诉来争取撤销这一决定。如果您不上诉,EDD 很可能会让您偿还它给您的钱,并 让您支付额外的罚款。EDD 的虚假陈述裁定也会使您在下次失业时很难获得失业救济金,因此上诉以争取撤销裁定通常是值得的。
EDD 认为您作出虚假陈述的常见原因包括
- 教育发展局认为您没有告诉教育发展局您在领取福利金期间赚取的钱。
- 您的雇主告诉 EDD 您因某种原因停止工作,而您告诉 EDD 您因另一种原因停止工作。
但 EDD 可能并不正确。半数以上对虚假陈述裁定提出上诉的人都会被推翻裁定。如果您只是犯了一个简单的错误,并非有意撒谎,那么 EDD 就不应该认定您做出了 "故意虚假陈述"。有时,EDD 甚至会指控一些人作出 "故意虚假陈述",而他们说的是实话!纠正 EDD 错误的最佳方法是提出上诉。
为何必须对虚假陈述裁定提出上诉
如果 EDD 作出 "虚假陈述 "的裁定,您将受到多重处罚。例如,如果该裁定在上诉时没有被推翻,您很可能在下次申请时的数周内无法获得福利。如果您还收到了 "超额支付通知"(Notice of Overpayment),则虚假陈述意味着您除了要支付 EDD 认为您超额支付的福利之外,还必须支付罚款。此外,当 EDD 认定您做了虚假陈述时,在决定您是否必须偿还任何多付的福利金时,将不再考虑您的财务状况。我们将在下文详细解释所有这些潜在的后果,并为您提供资源,以便您立即就对您不利的裁定提出上诉。
虚假陈述处罚周
如果 EDD 认定您故意作出虚假陈述,会给您今后的生活带来很多麻烦。通常,除了 EDD 要求您偿还 EDD 认为您多付的任何款项(多付款项)外,EDD 还会在您的 EDD 账户中扣除 2 到 15 个 "罚款周"。这些 "罚款周数 "将从通知您 "罚款周数 "之日起在您的帐户中保留三年。如果您在有 "罚款周 "的情况下试图申请福利,EDD 将不会向您支付每个 "罚款周 "的费用,即使在该 "罚款周 "内您本来有资格领取福利。
如果您现在不再领取福利金,这些罚款周数可能看起来并不那么重要,但如果您在未来三年内失业,虚假陈述罚款周数可能会对您造成极大的伤害。
时间长度和其他重要信息
- 在向您支付福利金之前,您必须证明的确切周数将取决于您是否因虚假陈述而获得福利金,以及 EDD 认定您所做 "虚假陈述 "的次数。您可能需要 "服刑" 2 到 15 周。
- 只有当您有一个有效的 UI 申请并且可以领取福利金时,您才会开始 "服满 "您的罚款周数。
- EDD 可将虚假陈述罚款周数适用于未来的 UI 申请,自他们向您发送虚假陈述决定书之日起最长可达三年。
由于这些原因,即使您不确定 EDD 所说的 "虚假陈述 "到底是什么,也必须尽快对 EDD 关于您作出虚假陈述的决定提出上诉。您可以在此处找到整个上诉过程从头到尾的详细信息: 上诉裁定通知或多付通知:如何保护您的失业保险福利.
虚假陈述处罚如何使多付情况恶化
您需要向教育发展司偿还更多的钱
如果您已收到超额支付通知,即就业与发展局认定您多领了福利金并欠款,那么 "虚假陈述 "决定将增加您所欠的金额。除了多付金额本身外,这种额外的经济处罚是您被多付的福利金总额的 30%。因此,举例来说,如果 EDD 声称他们多付了您 5,000 美元的福利金,并且 EDD 还裁定您做了 "虚假陈述",那么您欠的总金额将是 6,500 美元 - 原本的 5,000 美元加上 30% 的金额(1,500 美元)。
您不能要求放弃多付的款项
当就业与发展局认定您被多付工资时,通常会有一个程序,您可以要求 "豁免 "多付的工资。如果您能证明偿还多付的金额会对您造成经济困难,通常可以申请豁免。如果您成功申请到豁免,您就可以避免偿还可能是数千美元的福利金,而这正是您在艰难时期所需要的。但是,要获得豁免,多付的款项不能是欺诈造成的,而且您必须是 "非因自己的过错 "而被支付福利金。如果 EDD 作出对您不利的 "虚假陈述 "决定,这意味着 EDD 认为多付的金额是您的 "过错",您将无法申请豁免,这意味着您必须偿还多付的金额以及任何罚款。
您可以在此处找到更多有关超额支付通知的含义以及如何处理的信息: 失业保险:多付款
如何在上诉听证会上反驳虚假陈述裁定
当您提出上诉时,您将在法官面前举行听证会,您可以在听证会上解释所发生的事情,并就为什么 EDD 的决定是错误的提出论据。当您在听证会上回答法官的问题时,有一些常见的解释说明为什么 EDD 会认为您提供了虚假陈述。当 EDD 发现您作出虚假陈述或未能向 EDD 提供重要信息时,这些解释可以用来证明 EDD 的决定是错误的。以下是您可以使用的一些常见辩护理由:
- 你说的其实是实话! 您提供了所有必要信息,但教育发展局(或教育发展局代表)误解了您告诉他们的内容。以下是一些提示:
- 如果您能提供直截了当、合乎逻辑的解释,说明为什么 EDD 误解了您告诉他们的内容,那么您在听证会上所说的内容(在法律术语中称为您的证词)应足以说服法官推翻 EDD 的决定。
- 可能是 EDD 从其他来源(例如您的前雇主)获得了错误的信息,当 EDD 将收到的两组信息进行比较时,EDD 认定您在撒谎。如果您能证明 EDD 收到的其他信息是错误的,法官在听证会上就更有可能判定您陈述的情况是真实的。
任何支持你解释的确凿证据(例如工资单、电子邮件或短信截图等文件)也会有所帮助。
- 你想说真话 在这种情况下,您已经尽了最大努力,提供了 EDD 所需的所有信息。以下是一些提示:
- 如果您确实在申请表或认证表中犯了错误,您需要解释这是一个诚实的错误,您并没有试图对 EDD 撒谎或隐瞒信息。
- 如果您努力确保您正确填写了 EDD 的表格,请告诉法官您采取了哪些措施来正确填写所有表格。也许您给就业与发展局打了电话,并得到了他们代表的建议?或者您尝试拨打电话,但无法接通代表的电话?也许您向朋友、家人或前雇主寻求帮助并得到了他们的建议?向法官解释您所采取的行动将有助于证明您并非故意向 EDD 撒谎,任何错误都只是失误。
- EDD 最初认定您符合条件,因此您认为您所做的一切都正确无误。
- 如果您在申请之初就被认定为符合条件,而且 EDD 没有任何人跟进您的申请并提出进一步的问题,或通知您申请中存在问题,那么这将表明您真诚地相信自己符合条件(即使从技术上讲您不符合条件),而且您并没有试图欺骗 EDD。
如果法官在听证会上维持 EDD 的虚假陈述裁定,该怎么办?
最终,法官仍有可能在听证会上作出不利于您的裁决,裁定您确实故意向教育发展局作出虚假陈述或未报告重要事实。如果您仍然不同意法官的裁决,您有权将该裁决上诉至下一级,即 CUIAB 的委员会。有关如何就行政法法官的裁决向委员会上诉的更多信息,请参阅此处: 如何就行政法官的裁决向 CUIAB 委员会上诉
最后更新2024 年 12 月