今天，美国加州北区地方法院驳回了联邦政府的要求，即驳回同性恋州工作人员的宪法诉求，他们与他们的注册家庭伴侣一起被排除在加州长期护理计划的平等机会之外。
Claudia Wilken法官在Dragovich诉CalPERS一案中做出了裁决，这是一起集体诉讼，挑战包括《婚姻保护法》（DOMA）在内的联邦和州法律，这些法律规范了州政府赞助的长期护理计划。这些法律允许雇员和一系列家庭成员加入此类计划，包括异性配偶，但不包括同性恋工人的配偶和注册家庭伴侣。
"注册为家庭伴侣是目前加州男女同性恋伴侣可以获得的唯一合法身份，"法律援助协会-就业法律中心的克劳迪娅中心说。"这些夫妇已经同意承担婚姻的所有义务，并有权获得联邦政府的公平和平等待遇。"
在认定这种排斥可能违反宪法的平等保护和正当程序保护时，法院注意到联邦政府在确定歧视性意图时采取了一些官方行动，反对承认同性恋伴侣的家庭伙伴关系，包括取消哥伦比亚特区的登记，以及颁布《婚姻法》。尽管联邦被告宣称原告无法显示出敌意，但意见书引用了国会领导人的话，他们将男女同性恋伴侣的家庭伙伴关系描述为 "对家庭的攻击 "和 "可恶"。
去年，法院驳回了一项类似的动议，即在加州最高法院裁定州宪法规定婚姻平等后，在8号提案颁布前，驳回2008年结婚的男女同性恋国家工作人员的索赔。今天的命令首次考虑了那些在加利福尼亚州注册的家庭伴侣关系，但在2008年没有结婚的夫妇的索赔。
除了来自法律援助协会-就业法律中心的克劳迪娅中心、伊丽莎白-克里斯汀和威廉-C-麦克尼尔三世外，原告的律师包括泽勒-霍夫曼-沃尔贝尔和梅森律师事务所的丹-梅森和帕特里克-克莱顿。