6月17日是我的结婚纪念日。 我想对于大多数幸福的已婚人士来说，他们的结婚日期是固定的，并与与朋友和家人的特别庆祝活动的记忆联系在一起。 但对我和许多同性伴侣来说，我的结婚日比这更复杂。 我的妻子和我已经在一起二十四年了。 2008年6月17日实际上是我们的第二次婚礼。 第一次是在2004年2月13日，在当时的市长加文-纽森说我们将被允许在旧金山市和县结婚后，我们和其他成千上万的同性伴侣一起在旧金山市政厅排队等候。 那天我和工作中的朋友一起去市政厅，我的妻子也加入了我们的队伍。 我们在市政厅的台阶上用红色塑料杯喝了香槟酒。
我们的婚姻后来被加州最高法院宣布无效。 那是一个痛苦的日子，收到旧金山的一封信，表示愿意退还我们的结婚证费用，这让我们很不高兴。 LGBTQ平等运动坚持了下来，后来 在加州赢得了同性伴侣有权获得婚姻平等的 裁决。 2008年6月17日，我的妻子和我在市政厅重新结婚，这次有更多的朋友和家人来帮助纪念我们的婚姻。 那是另一个艰难的日子，加州大多数选民批准了第8号提案，将反对同性婚姻的宪法修正案写入其中。
最后，在2015年6月，我们在全国赢得了婚姻平等。 我们在庆祝的同时，也再次承诺要打赢民权之战，包括不受基于性取向和性别认同的歧视的就业权。昨天，在一个6-3的决定中，最高法院最终承认了这一权利，在Bostock 案中认为：：
雇主若要以同性恋或变性人的身份歧视雇员，就必须部分地因为性别而故意歧视个别男性和女性。这一直是《第七章》的明文规定所禁止的，这应该是分析的终点。
当朋友和同事们庆祝时，有些人流下了眼泪，我主要感到一种解脱，我们没有收到对公民权利的另一次打击--我们每天面对全球大流行病、为种族和经济正义的持续斗争，以及民主机构的生存，都在为这些打击做准备。
作为一名专注于LGBTQ就业权利的民权律师，我很高兴LGBTQ群体的法律环境变得简单了--不再有关于向联邦机构和州机构索赔的充满争议的决策点，不再需要解析关于性取向或性别认同与性别定型观念等索赔的每个字。 然而，对于LGBTQ群体，特别是那些低薪工人、移民和有色人种来说，就业歧视和骚扰的实际问题将继续需要我们集中时间和注意力，因为我们庆祝至少现在法院的大门向一个长期被排除在平等获得这些权利之外的群体开放（也许在某些州只是虚拟开放）。 事实上，在博斯托克裁决的当天，我花了大部分时间为一个变性的移民农场工人打官司，她因性别认同而受到骚扰。
在这个自豪月，当我们庆祝博斯托克 时，我们的注意力也必须放在有待赢得的平等的持续战斗上，以及提高那些在我们社区和种族正义的斗争中最受排斥和边缘化的人的声音。
*Elizabeth Kristen是工作中的法律援助组织的性别平等和LGBTQ权利项目的主任