法院文件显示夏威夷教育部选择法律手段而不是性别平等

辛普森-撒切尔公司、工作中的法律援助组织和夏威夷公民自由联盟的标志。

檀香山(2019年6月6日)--州教育部(DOE)没有真正解决夏威夷公立学校的性别不平等问题,而只是希望把时间耗尽。夏威夷公民自由联盟(ACLU of Hawai'i)、Legal Aid at Work和Simpson Thacher & Bartlett("原告律师")昨天向联邦法院提交的文件显示,DOE只是在等待两名女高中运动员毕业,希望仅凭她们毕业的事实就能阻止女孩们能够继续进行性别歧视诉讼。

诉讼中的原告之一T.T.说:"我们不是要钱,我们不是破坏他们的任何东西,我们所希望的是未来进入坎贝尔学校的运动员能有最好的经验和机会。如果教育部想说这场诉讼损害了他们的代表权,不,这是给他们一个机会让它变得更好。"

去年12月,原告律师代表坎贝尔高中的两名女学生运动员对DOE和瓦胡岛校际协会(OIA)提起了集体诉讼。该诉讼称,教育部多次违反联邦民权法,拒绝向坎贝尔高中的女生提供与男生相同的体育机会、待遇和福利--例如向女生提供较少的球队、较差的更衣室空间和不合格的比赛设施。夏威夷公民自由联盟在大约10个月的时间里,试图让教育部按照联邦法律的要求,自愿改善对待女孩的方式,这才提起诉讼。

这场诉讼是根据第九章提起的,第九章是由前夏威夷众议员帕蒂-塔克莫托-明克共同撰写的联邦民权法,禁止在任何接受联邦财政援助的学校中进行基于性别的歧视。教育部最近试图推卸对女孩的责任,而此时距离第九章的49周年纪念日(将于2019年6月23日)刚刚过去。

教育部认为,一旦这两名女孩毕业,它就应该能够驳回集体诉讼(与此相关的是,不应该允许将另一名尚未毕业的女运动员作为原告加入诉讼)。正如原告律师在昨天的文件中指出的:

能源部的拖延模式让人痛苦地发现,能源部的整个辩护策略是什么都不做,等待原告毕业,然后提出驳回。这种策略在法律上是有缺陷的,因为它是浪费和可耻的。原告和他们的同行真诚地希望,对起诉书的所谓 "戏剧性变化 "会使能源部在未来处理这一诉讼和遵守第九章的方式发生真正的巨大变化。

内审办最近还要求法院将其从该案中撤销,声称其不受第九章的约束。法院拒绝了这一动议。法院认为,根据投诉中的指控,能源部似乎对内务部有控制权,并明显受到第九章公平任务的约束。

夏威夷公民自由联盟执行主任约书亚-维什说:"事实上,能源部现在承认,它的整个策略是等待我们的客户毕业,然后试图把这个问题扫到地毯下面,这是不可接受的。夏威夷的人民应该得到更好的待遇"。

工作中的法律援助组织高级职员律师金-特纳(Kim Turner)与美国公民自由联盟和辛普森-泰勒律师事务所是本案的共同律师,他说:"这些女孩不应该为了最终体验校办体育的性别平等而诉诸法庭,但她们在用尽所有其他选择后勇敢地这样做了。现在,教育部和内务部正在使用各种策略来避免面对这件事的是非曲直,即女孩们每天都在经历的不公平。任何学校都不应该剥夺女孩参加体育活动的机会,也不应该剥夺女孩在现有队伍中的平等地位,因为参与体育活动会带来学业、健康和就业方面的成功--这是每个学生都应该得到的分红,无论性别如何。

快速离开